城市好不好？当然好，否则也不会有那么多的人涌来城市。跟着社会的发展，城市化建设速度加快，表面上似乎给城市人类带来更强的便利，但实际建设以后，留下了很多问题。有一些部门对此细节可能视而不见，只看好的方面，而忽略了建设当中存在的弊端问题。

  身处城市，大家随便上街看一下。城市的建设真的很快，甚至一年一个样，但似乎对于一些原本属于特殊人群的福利减弱或者消失了。比如说人行道，有一些地方直接就缩减至30厘米，往往只能侧身而过，城市建设以后的便利性从何而来。

  不仅如此，大家熟知的无障碍通道，原本就为了给残障人士使用的专用道。现在我们正真看到的现实的情况，无障碍通道被公用电动车或者自行车全部摆上了，挡住了残障人士前进的道路。前几天本人看到了一个奇怪的现象，就是在无障碍道路上新增了一个小型电站，只见它威风凛凛地立在了人行道，而无障碍通道只能围绕着这个小发电站转一个圈，对此情况，很多人只能选择无语。

  最近北大院长李迪华火了，他在一次演讲当中，提出了三个问题。一是我们的环境为何会缺乏细节，二是怎么回事会缺乏生活体验，三是城市当中为什么很少看到残联人士？表面上只是三个小问题，但其中反映的社会问题值得大家好好思考。

  城市建设，固然有好的一面，但随之带来的问题，大家得面对，即使是它赤裸裸摆在我们面前。只有正视问题，才有机会处理问题，处理问题，否则问题就会一直存在下去，得不到解决，城市建设带来的弊端也会慢慢的大。

  其实一般的情况下，城市建设是有标准的。不管怎么样的建设或者施工，安全是第一位的，摆在第二位的就是实用。对于城市市民来说，城市建设除了安全，就要实用，提高生活的舒适度和便利性，最后要关注的才是美观。可见安全、实用和美观是有差别的。

  我们发现，现在很多城市的建设却是变成了反人类的设计。简单来说，他们忽略了三者的先后顺序，反而先将美观当作第一重要考虑的因素。其他实用或者安全等因素，反而摆在了最后，这种本末倒置的做法，已然错误。正如李院长所言，这种行为就是反人类的设计，并没有真正达到给市民更便利的服务。

  不知道大家是否注意到前段时间的一则新闻，关于某景点的卫生间设计。如果没有看过新闻，认为卫生间有什么设计的，无非就是大点、配置高点、空气处理得更好一点，可这个新卫生间的设计却非常有创意。

  这个卫生间采用了玻璃设计，简单来说，它采用的是单面玻璃，在里边使用卫生间的人可以清楚看到外面，而外面的人看不到里边。虽说卫生间的基本功能是解决个人的问题，但这种所谓的创意却是如此大胆。

  如此设计，无非就是想引起人们的关注，提高景区的曝光度，估计没有几个人如厕的时候，希望一帮人在外面对这个有创意的卫生间指指点点吧。换个角度，自己如厕的时候，也不希望看外面的风景或者人来人往的感觉吧。

  当然这一设计的真正目的或者方向是什么，目前不得而知。从前面所提及的城市建设需要遵循的三大要素，即安全、实用以及美观角度来看，似乎都沾不上边。有人说，它融合了传统的解决生理问题与现代化的时尚元素结合在一起，呈现了一种新型的卫生间，对此解释，很多人表示百思不得其解。

  我们再看一下很多城市公园，原本这是大众娱乐休闲的地方，结果经过设计师的特殊设计，它原本面貌改变了。平整的地面经过设计，为了追求层次感，设计师采用了同样颜色的地砖设计台阶，从美观的角度来看，确实不错。

  但实际使用时，却是安全风险隐患。因为对于老年人或者小朋友最担心的是，他们在散步或者游戏时由于地面的不平整而导致摔倒，原本属于非常愉悦的散步，变成了一边散步，一边观察地面，怕有意外发生。

  前段时间有一则新闻报道，提及广西的一个公园，为了让地面美观的效果更好，丝毫不顾行人的安全，直接采用了一些超滑的地砖。经过这里的老人，一天摔倒七八个。记者正常采访有关管理部门，问为何需要这么设计？

  有关主管部门的领导一副无所谓的表情，认为这是美观的需要。至于说到安全的因素，表示一天经过数百人，只摔倒几个人而已，这是个人的事情，只是意外，一副不予理会的表情。后来在市民的大力反对下，终于换了防滑地砖，还原了这里宁静而安全的地面。

  不知道有没有这种感觉？当与自己的小孩来到这种公园游玩时，从来不敢放心将小孩放出去，只能大人紧紧拉着小孩的手。原因不是对小孩的宠爱，而是真的不放心这里的安全设施，即使它定位为市民免费服务的公园，家长们的压力可想而知。如此种种这样的“反人类设计”，实在是令人有些寸步难行。

  正如李院长所言，一个七平米的书报亭，从人行道移到绿化带边，不仅需要重办手续，而且投诉电话达到几百个，有关部门养成了互相推诿的习惯。如此小事都解决不了，更加不用说那些在城市建设当中出现的别的问题了。

  提及城市建设，那么这里有一个问题，就是城市是为谁建设的？有人说当然是为人民服务的，意思是人民是享受城市建设的成果。如果是这个答案，那么相关的部门以及设计师，在城市建设的设计中就得好好从人们的实际的需求出发，根据安全、实用以及美观的标准来设计。

  对于城市建设，安全第一，实用第二，美观第三。在设计时，多听一下普通民众的意见，多听一下大家的心声，而不是呆在空调办公室中闭门造车。可能大家设计出自我认为最完美的方案，结果实施以后，就是反人类的设计，这样又有什么意义呢？

  在此建议有关部门，如果城市建设当中出现了问题，那绝对不能推诿了事，而是老老实实面对它，接受它，想办法去解决它，真正从人们的需求出发，真正将为人民服务落到实处。我想这不仅是李院长的心愿，也是老百姓统一的心声。